3.1 雷擊點(diǎn)的影響
雷擊點(diǎn)分別在進(jìn)線端不同桿塔上,仿真得到變電站設(shè)備的最大過(guò)電壓,結(jié)果如圖3所示。
圖 3 雷擊桿塔電氣設(shè)備最大過(guò)電壓
Fig. 3 Largest overvoltage of electrical equipment for tower struck by lightning
由圖3可見(jiàn),變壓器最大過(guò)電壓出現(xiàn)在雷擊第1基桿塔時(shí),其最大過(guò)電壓達(dá)到1 675 kV;隨著雷擊點(diǎn)遠(yuǎn)離變電站,設(shè)備最大過(guò)電壓值減小。雷擊地線正常架設(shè)和絕緣架設(shè)下設(shè)備最大過(guò)電壓差別很小。即融冰絕緣地線架設(shè)對(duì)雷電侵入波在變電站高壓設(shè)備上產(chǎn)生的過(guò)電壓幾乎沒(méi)有影響。這主要是因?yàn)槔纂娏鞣颠_(dá)到250 kA,地線上融冰絕緣間隙都已經(jīng)被擊穿,2種情況下超高壓輸電線路絕緣子閃絡(luò)規(guī)律相同。通過(guò)上述研究,可以發(fā)現(xiàn)地線絕緣架設(shè)對(duì)變電站附近雷擊引起的設(shè)備過(guò)電壓沒(méi)有明顯的影響,因此從限制雷電過(guò)電壓的角度,變電站附近的地線在夏季不需要退出運(yùn)行。但絕緣間隙頻繁擊穿將影響其使用壽命,因此重雷區(qū)變電站應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況決定絕緣地線是否退出運(yùn)行。太原防雷公司
3.2 避雷器配置的影響
結(jié)合前面的研究發(fā)現(xiàn),變電站設(shè)備最大過(guò)電壓出現(xiàn)在雷擊第1基桿塔時(shí),其最大過(guò)電壓已經(jīng)超過(guò)變壓器絕緣裕度。因此考慮在母線上安裝一組避雷器,研究其對(duì)變壓器過(guò)電壓的影響效果。在融冰絕緣地線改造后,雷擊第1基桿塔,變電站設(shè)備過(guò)電壓如圖4所示,其中電氣設(shè)備過(guò)電壓的最大值如表3所示。由表3和圖4可見(jiàn),未架設(shè)避雷器前,變壓器最大過(guò)電壓為1 675 kV;架設(shè)避雷器后,變壓器最大過(guò)電壓下降為1 530 kV,小于其絕緣裕度,達(dá)到了保護(hù)變壓器的效果。同時(shí),變電站其他設(shè)備過(guò)電壓也有下降,達(dá)到保護(hù)變電站設(shè)備的效果,并且效果比較顯著。朔州避雷檢測(cè)
圖 4 地線絕緣架設(shè)情況下雷擊桿塔電氣設(shè)備過(guò)電壓
Fig. 4 Overvoltage of electrical equipment for tower struck by lightning in way of insulated ground wire
3.3 桿塔接地電阻的影響
為了分析桿塔接地電阻對(duì)變電站電氣設(shè)備的雷電過(guò)電壓水平的影響,在仿真時(shí)桿塔接地電阻范圍為5~30 Ω,雷擊點(diǎn)位于第1基桿塔,得到不同接地電阻下電氣設(shè)備最大過(guò)電壓隨接地電阻變化的趨勢(shì)如圖5所示。由圖5可見(jiàn),在接地電阻為5 Ω,變壓器最大過(guò)電壓為1 663 kV;在接地電阻為30 Ω,變壓器最大過(guò)電壓為1 719 kV;隨著桿塔接地電阻增大,設(shè)備最大過(guò)電壓值增大。雷擊地線正常架設(shè)和絕緣架設(shè)下設(shè)備最大過(guò)電壓隨接地電阻變化規(guī)律相似。因此,接地電阻的減小將會(huì)導(dǎo)致變電站設(shè)備最大過(guò)電壓減小。盡量減小變電站附近桿塔的接地電阻,對(duì)限制過(guò)電壓水平和節(jié)約成本有重大的意義。長(zhǎng)治避雷檢測(cè)
辦公電話:0351—4648999
24小時(shí)熱線:13100006890
網(wǎng)址:http://www.czdsd.com
地址:太原市迎澤區(qū)廟前街廟前小區(qū)32幢2-14