表1 試驗樣品型號表
2.2試驗測試位置
在使用XGU型懸垂線夾的測試實驗中，選取的溫升測量點如圖2所示，其中P1為鋁包帶與線纜的交界點附近，P2 為壓板與鋁包帶的交界點附近。
圖2 懸垂線夾溫升測量點分布
圖3 耐張型線夾溫升測量點分布
在使用LND型懸垂線夾的避雷線暫態溫升測試實驗中，選取的溫升測量點如圖3所示，其中P1為線纜的上端點，P2為線纜與船體的交界點附近。
03、試驗結果
3.1 XGU型懸垂線夾測試結果
試驗中，選取XGU-2、XGU-3和XGU-4三種懸垂線夾，分別對應使用GJ-50、GJ-70和GJ-120三種型號鋼絲鋁絞線，分別測量雷擊暫態過程等效測試中線夾和線纜的溫升情況。由于溫度測量系統的時間響應較慢，無法真實測得雷擊過程中的溫升曲線，試驗中通過記錄溫度測量系統測得的各測量點的最高溫度作為測量值，以反映雷擊過程中暫態溫升過程。
圖4 XGU-2測試結果
圖5 XGU-3測試結果
圖6 XGU-4測試結果
3.2 LND型耐張線夾測試結果
試驗中，選取LND-1、LND-2和LND-3三種耐張線夾，分別對應使用GJ-50、GJ-70和GJ-120三種型號鋼絲鋁絞線，分別測量雷擊暫態過程等效測試中線夾和線纜的溫升情況。由于溫度測量系統的時間響應較慢，如法真實測得雷擊過程中（100ms）的溫升曲線，實驗中通過記錄溫度測量系統測得的各測量點的最高溫度作為測量值，以反映雷擊過程中暫態熱過程。
圖7 LND-1測試結果
圖8 LND-2測試結果
圖9 LND-3測試結果
3.3 試驗結果分析
根據對試驗結果的分析，可以得到：
（1）在相同的短路電流條件下，線纜及線夾的型號越大（即截面尺寸越大），其累計短路暫態過程中的溫升越小；
（2）在懸垂線夾中，由于有鋁包帶的存在，雷擊短路電流向線纜的傳遞相對比較均勻，溫升相對較低；而在耐張型線夾中，雷擊短路電流只能通過壓板和船體傳遞到線纜，容易在二者的交界點產生明顯的電流集中，導致局部溫升很高；
由于試驗條件的限制，線纜與船體或壓板交界點的溫升，用測得其附近某點的溫升等效近似，未能反映真實的最高溫度；其次，由于溫度測量系統的響應較慢，測得的最高溫度也存在一定的誤差。