一、某防雷檢測公司出具虛假檢測報告案例（轉株洲市氣象局）
【案情簡介】
2019年9月10日，執法人員在檢查中發現，巴州雷昇防雷檢測服務有限公司湖南分公司2018年5月21日出具的株洲市荷塘區藍天乙炔廠防雷裝置檢測報告和2019年4月12日出具的株洲時代新材料科技股份有限公司南洲分公司的防雷裝置檢測報告的檢測人員簽名為虛假簽名。經調查確認，以上兩份防雷裝置檢測報告屬于虛假檢測報告。?????????
【調查與處理】
市氣象局執法隊根據現場調查情況，向市氣象局提出立案查處申請，市氣象局根據案情責定執法隊進行立案查處。市氣象局立即成立案件調查組進行立案調查，通過現場勘查和調查筆錄，查清了違法事實，下達處罰決定書。巴州雷昇防雷檢測服務有限公司湖南分公司作出說明，積極整改，規范公司檢測行為，收到處罰決定書的15日內，將違法所得壹仟伍佰元和罰款叁仟元全部繳清。?????????????????????????
【法律分析】
1、檢測公司防雷法律意識不強，未對氣象部門頒布的《氣象災害防御條例》《湖南省雷電災害防御條例》《雷電防護裝置檢測資質管理辦法》等法律法規進行系統的學習掌握。????????????????????????????????????????????????????
2、通過市氣象局執法隊員宣傳防雷氣象法律法規，公司負責人明白出具虛假防雷裝置檢測報告是違法行為，對檢測報告存在的問題向株洲市荷塘區藍天乙炔廠和株洲時代新材料科技股份有限公司南洲分公司作出說明，消除不良影響，并表示吸取教訓，積極整改，規范公司檢測行為，杜絕此類問題再次發生。????????????????????????????????????????
【典型意義】
徹底認識到氣象法律法規的重要性。該案典型意義在于：一是全面落實“誰執法誰普法”普法責任制。該案中，在市氣象局的指導下，法規、執法大隊等部門各盡其責，把普法融入執法司法和法律服務全過程。執法人員現場宣傳《氣象災害防御條例》、《湖南省雷電災害防御條例》等法律法規，讓企業主要負責人明白了氣象法律法規和國家省市有關政策，提高了遵守氣象法律法規的意識。二是有針對性地運用好以案釋法方式開展普法宣傳。使大家充分認識到氣象法律法規重要性。增強了法治宣傳教育的實際效果，迅速主導了輿論走向，使公眾對案件事實及相關法律問題有了更理性的認識。
二、違反規定施放氣球案例（轉南平市氣象局）
【案情簡介】
2017年4月的一天，位于延平區楊真一商業城旁掛出了6個鮮艷奪目懸掛廣告標語的紅色氣球。周邊架空線路密布，停滿了轎車，還影響了行人來往。巡查路過此地的延平區氣象局行政執法人員發現該施放氣球作業活動未經審批，當即要求商家拆除。但商家拒不配合，并認為有問題的是廣告公司，和他們沒關系。經行政執法人員多方宣傳教育，商家認識到錯誤，立即叫來廣告公司人員拆除。氣象局對廣告公司進行相應處罰。